怎麼突然覺得台灣變得像共產黨一樣了?
Rich今年九月去了大陸江南一趟後,也嚇了一跳,
因為蘇州園林的票價,已是2002年原票價的3~10倍,
門票的支出超乎原先的預期,
人家2010年上海要辦世界博覽會做熱身,
四處都大興土木搞建設,
啊台灣是政府太窮了是嗎?
Rich今年九月去了大陸江南一趟後,也嚇了一跳,
因為蘇州園林的票價,已是2002年原票價的3~10倍,
門票的支出超乎原先的預期,
人家2010年上海要辦世界博覽會做熱身,
四處都大興土木搞建設,
啊台灣是政府太窮了是嗎?
今年淡水的紅毛城經整修後重新開放,
還加入了小白宮,
票價調漲是可預期的,
以現在台灣的物價指數來說,票價並不貴。
還加入了小白宮,
票價調漲是可預期的,
以現在台灣的物價指數來說,票價並不貴。
Rich的個人意見是,
任何觀光景點區域的居民是必須享有優待票價的福利,
除了觀光人潮帶來的負面影響外,
昔日淡水小鎮隨時地寧靜優美早已不復存,
這才是原生在淡水地區的人之悲哀。
任何觀光景點區域的居民是必須享有優待票價的福利,
除了觀光人潮帶來的負面影響外,
昔日淡水小鎮隨時地寧靜優美早已不復存,
這才是原生在淡水地區的人之悲哀。
那個參選淡水鎮長的人能解決這一點,
政見裡多加這一項,
我就投他,哈哈~~
政見裡多加這一項,
我就投他,哈哈~~
新聞內容如下:
■林毓純
淡水紅毛城歷經一年整修後,終於在日前開放參觀,筆者也前往巡禮,雖然一天下來獲益良多,卻也有些失望。
紅毛城此次併入古蹟園區後,同樣的景點,門票卻貴了五、六倍,優待票漲價到三十元,全票也漲到六十元,而小白宮竟然也要收費四十元;難道整修花費都要轉嫁到消費者身上?而且,筆者為淡水人,為何參觀自己鎮上的古蹟沒有優待?
古蹟園區開放之後,雖然帶來觀光人潮,但相對地也帶來垃圾和髒亂,更何況每到假日期間,淡水的聯外道路全部被外來遊客塞爆了,因此,給淡水鎮民一些門票的優待,應不為過吧!(作者為護士,淡水鎮民)
參考資料:
文章標籤
全站熱搜

你不能吃辣吧?我和我老公都超能吃辣ㄋ!ㄏㄏ
套票有優惠 紅毛城+小白宮+滬尾炮台+免費遊園公車 共100元,淡水鎮民70元
感恩啊~~主婦~~ 差一點我就一個一個景點去買票了~~ 網路上的照片我不想用(除了古早味的照片) 所以我會找時間殺進去拍的並整理資料~~ 到時再通知妳來看嘍!!
靜待佳作 另,我會找時間將你這邊,有關淡水景點相關網誌,做連結。 真好!找到一個懂淡水的老行家!!
我覺得這是很值得向上呈報的一篇文章 例如台南古蹟就有優待台南人的票壓 所以我覺得是相當直得省思的!!